李晓丽

高通/紫光正面开战!最受争议中美芯片合资案获批

李晓丽 硬件之家 2018-05-07 浏览

持续亏损,手机芯片业务即将被抛弃?

联芯科技成立于2008年3月,为手机、平板等终端提供芯片平台与解决方案,是大唐半导体设计有限公司的全资子公司,而大唐半导体则是大唐电信的全资子公司,大唐电信则是电信科学技术研究院(大唐电信集团)的控股子公司。

目前,大唐电信的主营业务为四块,分别是芯片设计、终端设计、软件与应用、移动互联网。

▲大唐电信2017年主营业务分行业情况

2017年,大唐电信年度总营收为43.48亿元,亏损近30亿,这已经是大唐电信自2015年以来营收持续下滑的第三年,也是大唐电信持续亏损的第三年。今年4月26日,大唐电信实施退市风险警示,股票名称变更为“*ST大唐”。消息一出,大唐电信从27日起一路持续跌停(ST股票跌幅限制5%)。

▲ST大唐近日股价图

大唐电信旗下的芯片公司还有联芯科技、大唐半导体、大唐微电子、大唐恩智浦半导体;包括可信识别芯片、汽车电子芯片、融合通信芯片、移动通信芯片等业务,其中联芯科技主要负责移动终端芯片。2017年,各公司损益如下:

* 联芯科技营收4.5亿,亏损7亿;

* 大唐半导体营收11亿,亏损13.7亿;

* 大唐微电子营收5亿,亏损3亿;

* 大唐恩智浦半导体营收9千万,净利润327.5万。

对于持续亏损的情况,大唐电信在2017年年报里表示,近几年公司在移动终端芯片领域投入了大量的研发经费,但由于消费类市场竞争过于激烈,因此将逐步转向行业应用市场,包括全年出货同比增长超60%的无人机芯片,以及汽车芯片、可信识别芯片等新兴业务。

▲大唐电信2017年产销量情况分析表-芯片

从大唐电信2017年芯片类产品的产销量情况分析表中我们也可以看到,移动终端芯片是唯一一个减产减销的类别,也证明了大唐电信(联芯科技)将进一步将业务重心从移动终端芯片转移到其他业务上来。

引狼入室 vs 合作共赢?

一方面,是联芯科技剥离高通芯片代销业务与部分手机SOC设计业务,另一方面,则是母公司大唐电信对于手机SOC业务的不断淡化。似乎无不应证着“大唐抛弃联芯、高通利用技术合作释放低端技术、打压中国自主芯片企业、冲击中低端市场(紫光展锐首当其冲)”的观点——而这也是行业的普遍论调。

有行业人士认为,低端手机芯片没有利润,高通的目的是让一个穿着中国企业马甲的公司,来向紫光展锐发起缠斗。如果高通通过合资公司,打击了拥有自主技术能力的展锐,则将会打压了国产自主芯片的崛起,也不利于中国手机企业提升议价能力。

中科院微电子所所长叶甜春也曾经这样评论:“合资定位竟然是低端,这是引狼入室打乱仗。目标恐怕不是联发科而是展讯。国字号资本不应该干这事。”

不过,反方的声音则认为,瓴盛科技这一项目中方控股权高达76%,有充分把握对该项目的自主可控。瓴盛科技董事会将由7名董事组成:联芯科技委派2人、高通控股委派2人、建广基金委派3人、董事长由建广基金委派的一名董事担任。

通信行业专家柏松曾表示:“瓴盛科技关注低端手机芯片市场无可厚非。按照GSMA智库的数据,目前全球的手机普及率大约在67%,全球那1/3没有用上手机的人口基本属于低收入群体,显然低端手机市场的潜力巨大。无论从竞争角度还是从普惠角度看,企业关注这块市场天经地义。”

此外,瓴盛科技虽然关注低端,但是芯片技术含量不低,其中核心的就是“全网通技术”,也就是支持全球网络制式的中低端LTE智能手机芯片(高通低端的骁龙200系列都支持全网通)。从目前的手机市场来看,这一技术已是大势所趋。

芯片中外合资潮

此外,这早已并不是高通第一次与中国半导体相关公司投资合作了。2016年1月,高通与贵州省组建合资公司贵州华芯通半导体,研发国产化服务器芯片。2016年2月,高通与中科创达组建合资公司重庆创通联达智能,拓展芯片加操作系统业务。2015年,国家发改委向高通开出高达60亿人民币的反垄断法重罚单,高通积极配合付款的同时,也提出一揽子整改措施:据闻此次合建瓴盛科技便是其中一项举措。

而早在2014年,高通就宣布中国代工商中芯国际将使用28nm工艺代工其骁龙处理器。

此外,高通也不是大唐电信第一次合资的国外芯片厂商,2014年,大唐电信与恩智浦合资成立大唐恩智浦半导体,中方占股51%。

同样是在2014年,英特尔也向紫光展锐投资了90亿元人民币,并获得紫光展锐20%的股权。此后双方在5G等众多领域也有合作。

在2017年里,大唐恩智浦车灯调节器产品的市场份额已经提升至60%。 而就在2018年的4月底,芯片巨头ARM的中国合资公司也已经投入运营,将接管ARM在中国市场的业务,知情人士还称该合资公司计划在中国A股上市。。

结语:将外来技术真正化为己用

我国半导体产业与国际领先技术相比仍有不少差距,除了加大自主研发投入外,引进国外先进技术、成立合资公司等举动,未尝不是一种不错的选择。

不过,在众多中外合资企业成立的历史上,能够真正内化国外技术并且化为己用的并不多。因此中方更要保持对瓴盛科技的自主控制权,并通过与高通的合作掌握先进技术,加大自研力度,把外来技术真正吸收、化为己用,否则的确容易落为高通低端芯片的代销商。

对于紫光展讯来说,瓴盛科技的成立的确会对市场造成冲击,然而健康市场竞争对于企业发展有一定的良性作用

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表台州IT网立场。
本站部分资料来源网络和网友发布,版权归原作者所有。如有侵权,请您来信告之删除!

继续浏览有关 的文章
发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: